Advogado afirma que retratação sobre PowerPoint do caso Master foi “vaga e confusa” e cobra esclarecimentos sobre nomes citados
Na mesma declaração, Uchôa reforçou as críticas ao conteúdo exibido e à forma como a emissora tratou o caso: “Não explicou que nomes não deveria ter citado, mas citou; nem que nomes deveria ter mencionado e não mencionou. Foi covarde, pior, criminosa, ao não desmentir o que deliberadamente sabia que devia. Típico da Globo. 100% joça!”. A avaliação foi publicada nas redes sociais do advogado.
A controvérsia teve início após a GloboNews exibir, na última sexta-feira (20), um PowerPoint que relacionava o caso Master a integrantes do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A apresentação, no entanto, foi alvo de críticas por associar nomes ao escândalo sem a devida comprovação ou contextualização adequada.
Diante da repercussão negativa, a jornalista Andréia Sadi, durante o programa Estúdio I desta segunda-feira (23), pediu desculpas ao público. Segundo ela, “o material estava errado e incompleto e também não deixou claro o critério que foi usado para a seleção das informações”.
Sadi explicou ainda que a apresentação misturou diferentes tipos de relações envolvendo o ex-dono da instituição financeira, Daniel Vorcaro, incluindo contatos institucionais, vínculos contratuais ou pessoais e nomes que ainda estão sob análise da Polícia Federal. Além disso, reconheceu que o conteúdo não contemplou todos os envolvidos já tornados públicos no caso. Com informações do BR 247
Acre in Foco – Cobertura das Últimas Notícias do Acre Acre in Foco traz as últimas notícias do Acre, com cobertura atualizada sobre política, segurança, saúde, cultura e eventos locais. Fique por dentro de tudo
