Eduardo Bolsonaro assume a intenção de acabar com o PIX e sugere troca pelo sistema dos EUA

Na manhã desta quinta-feira (04/06), Eduardo Bolsonaro (PL-SP) se tornou um dos assuntos mais comentados do “X”, antigo “Twitter”. Ele publicou um vídeo sugerindo a possibilidade de uso de sistemas financeiros dos Estados Unidos (EUA) como alternativa ao Pix no Brasil.

Eduardo Bolsonaro causa polêmica ao falar sobre alternativa ao Pix

Em um vídeo publicado nas redes sociais, o parlamentar mencionou ferramentas de pagamento utilizadas no mercado estadunidense e citou a possibilidade de diálogo entre os dois países sobre o tema. De acordo com ele, modelos semelhantes ao Pix, como o Zelle dos EUA, podem entrar em consideração em uma eventual negociação.

“Os Estados Unidos têm mecanismos muito semelhantes ao Pix, como por exemplo o Zelle. (…) Então dá pra você ir pra uma mesa de negociação com os americanos.“, disse o parlamentar.

Assista ao vídeo

Crítica nas redes

Nos comentários, Eduardo foi massivamente criticado por alguns internautas. “O Pix é do Brasil. É patrimônio do povo brasileiro. Não podemos JAMAIS deixar que lesa-pátrias como TARIFLÁVIO e o clã VAGABUNDO dos Bolsonaros ousem por suas mãos IMUNDAS em nosso patrimônio. Vendilhões da Pátria!”, disparou logo a princípio um usuário. Em seguida, mais um detonou: “Eduardo Bolsonaro quer acabar com o PIX para favorecer o Zelle, apenas para cheirar o ovo do Trump. Patético.”

Pix no centro do debate

Desde a decisão do governo americano, a reação do governo e do próprio Lula (PT) têm sido de defender o Pix. O sistema de pagamento brasileiro está sendo amplamente citado no documento americano, e associado a taxação ao encontro do presidente americano Donald Trump com Flávio e Eduardo Bolsonaro.

O que é o Zelle

Diferente do Pix, ele não é operado pelo governo, trata-se de um serviço privado administrado pela Early Warning Services, empresa controlada por grandes instituições financeiras dos EUA, como Bank of America, JPMorgan Chase e Wells Fargo.

O Zelle permite enviar dinheiro diretamente de uma conta bancária para outra em poucos minutos, semelhante ao Pix.

Apesar da rapidez, há diferenças importantes com o Pix. O principal contraste está na estrutura, enquanto o Pix é uma ferramenta pública criada e operada pelo BC, o Zelle é controlado por um consórcio de bancos privados.

Além disso, o Zelle é restrito ao sistema financeiro dos EUA. Para usar o serviço, é necessário ter conta em um banco dos Estados Unidos americano participante, o que limita sua abrangência internacional.

O Pix, por sua vez, foi lançado em 2020 e rapidamente se tornou o principal meio de pagamento no Brasil, com uso massivo pela população e disponibilidade 24 horas por dia, inclusive em fins de semana e feriados.

O Zelle foi criado pela fintech Early Warning Services LLC uma empresa privada controlada pelo Bank of America, BB&T, Capital One, JPMorgan Chase, PNC Bank, US Bank, Citibank, e $1. A plataforma surgiu com o objetivo de oferecer novas possibilidades e ferramentas de pagamentos digitais que tragam vantagens para os clientes e para as instituições financeiras.

Oficialmente o Zelle não cobra nenhuma taxa pelas transações, a cobrança aos clientes vem do banco ou cooperativa de crédito ao qual o cliente esteja vinculado. Ao contrário do Pix, o serviço ainda não está disponível para todos os clientes de banco ou cooperativas de crédito nos Estados Unidos.

Para usar o sistema Zelle é preciso ter uma conta bancária nos EUA, um número de telefone móvel dos Estados Unidos, um e-mail em domínio estadunidense. Além disso, só é possível enviar dinheiro para contas dos Estados Unidos.

Não tem como estornar um pagamento no Zelle. Como as transferências são registradas em minutos, não é possível solicitar o reembolso pelo aplicativo. O que o cliente pode fazer é entrar em contato com a sua instituição financeira ou com o destinatário para fazer negociações.

Zelle: sistema dos EUA que Eduardo Bolsonaro quer trocar pelo Pix é ninho de fraudes

O jornalista Kiko Nogueira explica que a principal diferença, e a mais preocupante, reside na segurança e na velocidade. Enquanto uma transação no Pix é compensada em um ou dois segundos, no Zelle, a compensação leva “alguns minutos”, segundo a própria explicação dos responsáveis. Isso significa que o Zelle é impraticável para o dia a dia do brasileiro, inviabilizando pagamentos a vendedores ambulantes, motoristas de táxi ou qualquer serviço que exija compensação imediata. A sugestão de trocar o Pix por um sistema tão custoso e ineficiente é, portanto, desastrosa para o cidadão comum.

A epidemia de fraudes no Zelle: milhões de dólares perdidos

Além da ineficiência, o Zelle é notório por ser um terreno fértil para fraudes e golpes. Em 2023, o sistema facilitou mais de 2,9 bilhões de transações, totalizando mais de US$ 806 bilhões em pagamentos. No entanto, por trás desses números, esconde-se uma realidade sombria. Embora a empresa por trás do Zelle afirme que menos de 0,001% das transações reportaram fraude, um relatório da CNN revelou que os consumidores perderam US$ 210 milhões para golpistas em aplicativos de pagamento e serviços apenas em 2023.

Os tipos de golpes são variados:

Golpes de personificação: Fraudadores se passam por representantes de bancos ou contatos confiáveis, induzindo usuários a enviar dinheiro.
Vendas falsas: Usuários são enganados a pagar por bens ou serviços inexistentes, frequentemente anunciados em classificados ou redes sociais.
Golpes de aluguel: Indivíduos em busca de imóveis são levados a pagar depósitos via Zelle a proprietários fraudulentos que desaparecem após receber o pagamento, um problema particularmente prevalente em mercados imobiliários competitivos.
Golpes bancários: Clientes relataram perdas de milhares de dólares devido a golpistas que se passavam por representantes de bancos.

Diante dessa epidemia de fraudes, o Zelle tem sido alvo de escrutínio. Em agosto, grandes bancos como JPMorgan Chase e Wells Fargo foram contatados pelo Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), agência federal dos Estados Unidos responsável por fiscalizar bancos e instituições financeiras, sobre a forma como lidam com disputas de clientes.

O relatório do Subcomitê Permanente de Investigações de Segurança Interna e Assuntos Governamentais revelou que apenas 12% dos consumidores foram reembolsados por pagamentos contestados como golpes no Zelle em 2023. Isso demonstra a fragilidade do sistema e o risco que sua adoção representaria para a população brasileira.

A proposta de Eduardo Bolsonaro de trocar o Pix pelo Zelle não é apenas um erro técnico ou uma falha de análise; é uma demonstração de alinhamento cego com interesses estrangeiros, em detrimento de um sistema nacional que provou ser eficiente, seguro e inclusivo. Sugerir ao pipoqueiro, ao motorista de táxi ou a qualquer brasileiro comum trocar o Pix por um sistema de pagamentos custoso, ineficiente e propenso a fraudes é uma afronta à inteligência e à dignidade do povo brasileiro, pontua Kiko Nogueira.