Em nosso mundo globalizado e interconectado, um conflito na escala da guerra na Ucrânia obviamente tem consequências planetárias. Desde o início das hostilidades, em 24 de fevereiro, as duas hiperpotências nucleares do planeta iniciaram uma queda de braço muito perigosa. Washington, a União Europeia , a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e todos os seus aliados – incluindo as megacorporações digitais GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) – prometeram agora, em resposta à invasão da Ucrânia, esmagar Rússia, isole-a, desmembre-a. Consequência: isso está se tornando uma guerra mundial de um novo tipo . Um hiper-conflito híbrido que, por enquanto,em seu aspecto militar, está se desenvolvendo em um teatro específico e local: o território da Ucrânia. Mas que em todas as outras frentes – política, econômica, financeira, monetária, comercial, midiática, digital, cultural, esportiva, espacial etc. – se transformou em uma guerra global e total .

Rússia, Estados Unidos e América Latina

A América Latina não é um ator relevante no cenário em que ocorrem as principais tensões geopolíticas ligadas ao conflito Rússia-Ucrânia . Exceto em suas relações com Cuba, Venezuela e Nicarágua, Moscou não tem, nem remotamente, a influência na região que Washington sempre teve e que Pequim alcançou recentemente . Por exemplo, em 2019, para se ter uma ideia, a América do Sul exportou bens e serviços no valor de 66 bilhões de dólares para os Estados Unidos e 119 bilhões para a China, mas apenas 5 bilhões para a Rússia.

Obviamente, como o resto do mundo, esta nova situação global tem impacto na América Latina e no Caribe, sobretudo por suas repercussões econômicas. Os preços de todas as matérias-primas de que a Rússia e a Ucrânia são grandes produtores dispararam , em particular o petróleo e o gás, mas também vários metais: alumínio, níquel, cobre, ferro, néon, titânio, paládio, etc.; alguns produtos alimentícios: trigo, óleo de girassol, milho… e também fertilizantes. Todos os países importadores desses insumos serão fortemente afetados.

Em um cenário global de inflação crescente (veja “Underlying the Inflation ‘Threat’” em https://cutt.ly/OAvsyr8 ), esses aumentos de custos contribuirão para um aumento acentuado dos preços em algumas nações. , muito particularmente nos transportes, electricidade, pão e outros produtos alimentares. Nas sociedades latino-americanas que acabam de ser duramente atingidas pelas consequências da pandemia de covid, não é impossível, portanto, que protestos populares ocorram em vários países contra o aumento do custo de vida (veja o artigo de Ernesto Samper Un ex-presidente toma a palavra, em https://cutt.ly/xAvsdES). Por outro lado, os estados exportadores de hidrocarbonetos, minerais ou cereais – por exemplo, Venezuela, Chile, Peru, Bolívia, Argentina ou Brasil – serão beneficiados com o atual aumento significativo dos preços.

O impacto em Cuba, Venezuela e Nicarágua

As novas sanções impostas a Moscou e o fechamento do espaço aéreo em todo o Atlântico Norte aos aviões russos também afetarão, em particular, as potências turísticas do Caribe, em particular Cuba e República Dominicana. Para ambos os países, a Rússia foi em 2021, respectivamente, o primeiro e o segundo emissor de turistas. A guerra na Ucrânia pode fazer com que percam, este ano, cerca de 500 mil visitantes e bilhões de dólares…

Ultimamente, Moscou tem tentado abordar a região de várias maneiras, inclusive durante a crise sanitária durante a pandemia de covid-19. Quando as nações ricas monopolizaram as vacinas, o Kremlin soube responder logo: o Sputnik V foi a primeira vacina a chegar (embora não de graça) na Argentina, Bolívia, Nicarágua, Paraguai e Venezuela . No aspecto geopolítico, há anos Vladimir Putin tem a capacidade de dar apoio político e diplomático aos governos da região sancionados por Washington, como os da Venezuela, Cuba e Nicarágua, que, como parte de sua estratégia de resistência às medidas estadunidenses, intensificaram as relações com a Rússia, inclusive do lado militar.

Recordemos que, quando a tensão aumentava nas semanas que antecederam a guerra, houve aquelas declarações do vice-chanceler russo, Sergey Riabkov, que não descartou um destacamento militar em Cuba e na Venezuela como resposta à política de Washington em Ucrânia . O conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, respondeu que, se a Rússia avançasse nessa direção, os EUA lidariam com isso de forma decisiva.

Nesse sentido, o presidente da Colômbia, Iván Duque – único país latino-americano com status de parceiro extracontinental da OTAN –, durante sua recente visita à sede da Aliança Atlântica, em Bruxelas, expressou sua preocupação com o aprofundamento da cooperação entre Rússia e China, incluindo seu apoio à Venezuela. E declarou nos últimos dias que esperava que a assistência militar da Rússia à Venezuela não fosse usada para ameaçar a Colômbia… áreas.

Argentina e Brasil

Nos dias que antecederam o início da guerra, Putin recebeu sucessivamente no Kremlin, com muita cordialidade, dois importantes líderes sul-americanos: Alberto Fernández, da Argentina, e Jair Bolsonaro, do Brasil . A primeira ofereceu ao presidente russo que seu país fosse a porta de entrada de Moscou para a América Latina… Putin respondeu que a Argentina deveria deixar de ser um satélite de Washington e deixar de depender do Fundo Monetário Internacional (FMI). Para Bolsonaro, o presidente russo propôs a construção de várias usinas nucleares e a revitalização de uma aliança tecnológica entre os dois países em áreas de ponta como biotecnologia, nanotecnologia, inteligência artificial e tecnologia da informação.

Dias depois, a Rússia invadiu a Ucrânia… Vários líderes latino-americanos –especialmente o presidente Nicolás Maduro, da Venezuela– declararam entender a exasperação de Moscou diante das constantes provocações dos Estados Unidos e da OTAN. Mas nenhum país da região se alinhou incondicionalmente com as posições do Kremlin . Todos, em última instância, de uma forma ou de outra, incluindo Cuba, Venezuela e Nicarágua, defenderam o direito internacional, a Carta das Nações Unidas e defenderam um entendimento diplomático para resolver a crise por meios pacíficos e diálogo efetivo que garanta a segurança e a soberania de todos, como bem como a paz, a estabilidade e a segurança regionais e internacionais.

Apesar da intensa atividade diplomática demonstrada pelo presidente Putin para expor seu ponto de vista, em conversas telefônicas diretas com diferentes líderes latino-americanos, quando chegou a hora da verdade, em 2 de março, na Assembleia Geral da ONU, por ocasião da votação do uma resolução condenando a invasão da Ucrânia, a Rússia parecia singularmente isolada. Apenas quatro estados no mundo (Bielorrússia, Síria, Coreia do Norte e Eritreia) apoiaram sua guerra contra Kiev. Na América Latina não pôde contar com um único voto favorável .

Inácio Ramonet é especialista em política internacional, jornalista e professor. Dirige o Le Monde Diplomatique em espanhol.

Via Pagina 12