Acre in Foco – Cobertura das Últimas Notícias do Acre Acre in Foco traz as últimas notícias do Acre, com cobertura atualizada sobre política, segurança, saúde, cultura e eventos locais. Fique por dentro de tudo
Quem contrata os serviços? Quem tem acesso às informações? Que uso foi feito delas?
Duas vans atravessaram a fronteira entre Foz do Iguaçu e Puerto Iguazú com sete minutos de diferença, na noite de 27 de outubro. Em uma delas estavam a esposa e as filhas de Flávio Bolsonaro, que havia sido proibido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) de deixar o Brasil. Na outra viajavam um advogado que atuou na defesa de Jair Bolsonaro e Menachem “Booky” Halevy, identificado pela imprensa como ex-agente do Mossad, o serviço de inteligência externa de Israel.
Segundo reportagens baseadas em registros migratórios, os veículos pertenciam à mesma empresa de turismo. Halevy foi ouvido pela Polícia Federal (PF) em 29 de outubro. Seu papel na viagem e a existência de eventual participação do Mossad permanecem sob investigação.
O episódio recoloca uma questão que atravessa décadas. Que atividades agentes estrangeiros e empresas ligadas a antigos integrantes da inteligência israelense desenvolvem no Brasil? E quais mecanismos permitem ao Estado brasileiro fiscalizar essas operações?
A resposta exige acompanhar três trajetórias que, em alguns momentos, se cruzam. A primeira envolve operações históricas atribuídas ao Mossad em território brasileiro. A segunda passa pelo mercado privado de inteligência e vigilância. A terceira reúne episódios recentes em que a participação da agência foi reivindicada por Israel, relatada por envolvidos ou atribuída pela imprensa.
Das operações históricas à cooperação reivindicada por Israel
Em 1962, uma equipe chefiada por Rafi Eitan esteve em São Paulo para localizar Josef Mengele, o médico nazista de Auschwitz. Eitan havia participado da captura de Adolf Eichmann na Argentina dois anos antes.
Uma reconstituição da revista piauí identifica Zvi Aharoni entre os integrantes da missão e relata o recrutamento de Yigal Haychuk, brasileiro de Presidente Venceslau, no interior paulista. O grupo realizou vigilância e acompanhou pessoas ligadas a Mengele na capital e nos arredores.
Poucos anos depois, entre 1964 e 1965, um agente que usava o nome Anton Kuenzle aproximou-se em São Paulo de Herberts Cukurs, aviador letão acusado de participar do extermínio de judeus em Riga. Sob pretexto comercial, conquistou sua confiança. Cukurs foi posteriormente atraído ao Uruguai, onde foi morto.
O historiador Bruno Leal pesquisou o episódio, cuja reconstrução utiliza, entre outras referências, as memórias do próprio agente. Os dois casos registram o uso do território brasileiro em ações atribuídas à inteligência israelense.
Décadas depois, a relação entre os serviços dos dois países voltou ao debate público com a Operação Trapiche.
Deflagrada pela PF em novembro de 2023, a investigação apurou suspeitas de preparação de atentados no Brasil. O governo israelense anunciou que o Mossad havia cooperado com as autoridades brasileiras.
A PF repudiou as declarações estrangeiras. Em nota, afirmou que suas ações eram técnicas, orientadas pela Constituição e pela legislação brasileira, e advertiu que manifestações daquela natureza poderiam prejudicar futuras iniciativas de cooperação internacional.
Posteriormente, o Ministério Público Federal informou que o Superior Tribunal de Justiça restabeleceu uma condenação por atos preparatórios de terrorismo relacionada ao caso.
Israel assumiu publicamente a colaboração. O formato dessa cooperação, os agentes envolvidos e o local de sua atuação, porém, não foram esclarecidos nas informações públicas consultadas.
A reação da PF expôs um problema que vai além da troca de informações entre governos. Ao anunciar participação numa investigação brasileira durante a ofensiva contra Gaza, Israel também incorporou o episódio ao seu discurso internacional de segurança. A instituição brasileira respondeu demarcando sua autonomia.
Quando a inteligência se torna negócio
A passagem de antigos integrantes dos serviços de inteligência para empresas privadas amplia o alcance desse debate. Conhecimentos, contatos e métodos desenvolvidos no Estado passam a ser oferecidos a governos e clientes empresariais.
Na preparação da Rio 2016, a ISDS, empresa de segurança presidida por Leo Gleser, estabeleceu uma relação comercial com o Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos. A Jewish Telegraphic Agency identifica Gleser como ex-agente do Mossad.
O anuário da Câmara Brasil-Israel apresenta a ISDS como fornecedora de soluções de monitoramento, integração de dados e comunicação para o evento. O governo brasileiro negou vínculo próprio com a companhia. A extensão do acesso da empresa às informações e aos sistemas utilizados nos Jogos permanece sem esclarecimento.
Outro caso envolve a Cognyte, fornecedora do FirstMile, ferramenta capaz de localizar aparelhos celulares a partir de dados das redes de telefonia.
A Agência Brasileira de Inteligência (Abin) adquiriu o sistema no fim de 2018, com dispensa de licitação, por 5,7 milhões de reais. A ferramenta foi utilizada até meados de 2021 e passou a integrar a cobertura sobre a chamada “Abin paralela”, investigação sobre o uso da estrutura estatal para monitoramentos ilegais.
Nesse caso, a questão central é o controle sobre uma tecnologia de vigilância comprada pelo Estado. Quem podia consultar o sistema? Como as buscas eram autorizadas? Que registros permitiam identificar abusos?
A contratação de uma empresa israelense, por si só, não demonstra comando do Mossad. O que precisa ser examinado são os vínculos profissionais, os contratos e as condições de acesso às informações brasileiras.
A Black Cube oferece um exemplo documentado da ligação entre antigos dirigentes da agência e o mercado privado de inteligência. Efraim Halevy e Meir Dagan chefiaram o Mossad e aparecem no conselho consultivo divulgado pela empresa, que identifica Dagan como falecido. Efraim Halevy e Menachem “Booky” Halevy, o passageiro da van na fronteira, são pessoas distintas.
Segundo a piauí, o empresário Beny Steinmetz contratou a Black Cube para reunir material na disputa com a Vale pela jazida de Simandou, na Guiné. Um operador abordou e gravou o ex-executivo José Carlos Martins em Nova York, utilizando identidade e proposta comercial fictícias. A Folha de S.Paulo também noticiou gravações em Buenos Aires.
As reportagens não demonstram participação pessoal dos ex-diretores do Mossad nas gravações nem uma missão determinada pelo governo israelense.
O episódio mostra como a inteligência privada pode interferir em disputas por recursos estratégicos. Em Simandou, estavam em jogo direitos de exploração de uma das maiores reservas de minério de ferro do mundo. Métodos de espionagem foram mobilizados numa disputa empresarial que envolvia uma companhia brasileira.
Celulares apreendidos e saídas do país
A contratação de serviços privados de inteligência também alcança o tratamento de provas em investigações brasileiras.
Segundo o Poder360, a PF utilizou a Black Wall Global na extração de dados de celulares apreendidos na Operação Compliance Zero, relacionada ao Banco Master. O veículo relatou que, em uma sessão reservada do STF, em 12 de fevereiro de 2026, Cristiano Zanin mencionou a empresa e Alexandre de Moraes associou seus integrantes ao Mossad.
A associação chegou ao público pela reportagem. Faltam nomes e registros profissionais dos técnicos para confirmar esse vínculo.
A Black Wall também teria apresentado uma proposta comercial ao Banco Master. A proposta, isoladamente, não comprova contratação pelo banco, mas acrescenta uma questão sobre possíveis relações entre a prestadora de serviços e o objeto da investigação.
O esclarecimento depende dos contratos, das funções exercidas e dos procedimentos adotados para preservar as provas. A chamada cadeia de custódia deve permitir rastrear quem recolheu, acessou e manipulou cada material, garantindo sua integridade até a análise judicial.
Em outra frente, dois episódios recentes suscitaram perguntas sobre ajuda estrangeira a pessoas que deixaram o Brasil enquanto eram alvo de medidas judiciais.
Em janeiro de 2025, o reservista israelense Yuval Vagdani saiu do país após se tornar alvo de uma iniciativa judicial relacionada a suspeitas de crimes de guerra em Gaza. Meses depois, disse ao canal israelense N12 que havia recebido orientação para partir de alguém que se apresentou como integrante do Mossad.
A assistência da embaixada israelense foi noticiada separadamente. A identidade de quem o procurou e o local de onde essa pessoa atuou permanecem sem confirmação independente.
No caso de Booky Halevy, as perguntas começam pela contratação das vans e pela relação entre seus passageiros. Segundo a cobertura jornalística, ele foi ouvido pela PF em Guarulhos em 29 de outubro, quando tentava embarcar para a Colômbia, e depois foi liberado.
Os registros de deslocamento oferecem elementos para a investigação. Demonstrar uma operação coordenada exige esclarecer quem organizou a logística, quais contatos ocorreram e que função cada envolvido desempenhou.
Quem fiscaliza o acesso às informações brasileiras?
Os episódios têm diferentes graus de comprovação. Há operações históricas reconstituídas por pesquisas, vínculos profissionais documentados, contratos comerciais, declarações de governos e relatos pessoais que aguardam confirmação.
As informações disponíveis não comprovam a existência de uma rede permanente do Mossad no Brasil. Mostram, entretanto, que a fiscalização da atuação estrangeira precisa acompanhar tanto os canais oficiais de cooperação quanto o mercado privado de inteligência.
Isso exige transparência nos contratos públicos, controle parlamentar sobre ferramentas de vigilância e capacidade técnica para auditar os sistemas adquiridos. Também exige preservar a integridade das provas e apurar eventuais interferências no cumprimento de decisões judiciais.
A soberania se materializa nessas tarefas. Quem contratou os serviços? Quem teve acesso às informações? Que uso foi feito delas? E qual instituição verificou se esse acesso respeitou a legislação brasileira?
Por Raíssa Gamero
